مطلق النار على يونايتد هيلث كير ربما كان لا يزال حرًا لو انضم إلى حركة المقاطعة (BDS)

كان سينجو بفعلته، لولا تدخل ماكدونالدز المزعج!

إذا لم تكن الإبادة الجماعية كافية لإقناعك بالانضمام إلى حركة المقاطعة (BDS)، فقد يكون اعتقال لويجي مانجيوني دافعًا لذلك. مانجيوني، المعروف بلقب “مطلق النار على يونايتد هيلث كير”، ربما كان لا يزال طليقًا لو تخلى عن زيارته لمقهى ستاربكس في الصباح الذي قتل فيه الرئيس التنفيذي لشركة يونايتد هيلث كير، براين تومسون، في نيويورك الأسبوع الماضي. بدلًا من ذلك، تم التعرف على الشاب البالغ من العمر 26 عامًا لأول مرة في ستاربكس (ألم تسمع بالمقاطعة؟!)، ثم أبلغ عنه موظف في ماكدونالدز بولاية بنسلفانيا بعد مطاردة وطنية استمرت خمسة أيام. كلا الشركتين مدرجتان في قائمة المقاطعة التابعة لحركة المقاطعة وسحب الاستثمارات وفرض العقوبات (BDS)، وهي حركة تدعو لمقاطعة الشركات المتورطة في انتهاكات حقوق الإنسان ضد الفلسطينيين. لو كان مانجيوني أكثر التزامًا بدعم فلسطين، لربما تجنب المسار الذي أدى إلى اعتقاله.

وقع الحادث في 4 ديسمبر، حيث أُطلق النار على تومسون خارج فندق في مانهاتن. أظهرت كاميرات المراقبة شخصًا ملثمًا يقترب من تومسون من الخلف، ويطلق عليه عدة طلقات قبل أن يفر من المكان على دراجة كهربائية. أظهرت اللقطات مهارة المهاجم في استخدام الأسلحة، مما يشير إلى وجود تخطيط مسبق. بعد ذلك، نشرت السلطات صورًا للمشتبه به في ستاربكس، وعرضت مكافآت لمن يدلي بمعلومات تؤدي إلى القبض عليه.

تم القبض على مانجيوني بعد خمسة أيام، بفضل موظف في ماكدونالدز تعرف عليه من الصور المنشورة وأبلغ الشرطة. عند اعتقاله، عُثر بحوزته على سلاح ناري مصنوع بتقنية الطباعة ثلاثية الأبعاد، وكاتم صوت، والعديد من بطاقات الهوية المزورة، وبيان يعبّر عن استيائه من الشركات الكبرى، خصوصًا صناعة الرعاية الصحية. تطابقت الأسلحة وكاتم الصوت مع تلك المستخدمة في جريمة القتل، وتطابقت بطاقات الهوية مع تلك المستخدمة خلال إقامته في نيويورك.

بينما لا تزال التحقيقات مستمرة للكشف عن دوافعه بالكامل، يشير البيان الذي عُثر عليه معه إلى إحباط عميق بسبب صعوبة الوصول إلى الرعاية الصحية وارتفاع تكاليف العلاج.

من المثير للاهتمام التفكير في الدور الذي كان من الممكن أن تلعبه حركة المقاطعة (BDS) هنا. تأسست الحركة عام 2005، وتدعو لمقاطعة الشركات المتورطة في قمع الفلسطينيين. تُعتبر ستاربكس وماكدونالدز من الشركات المستهدفة بالمقاطعة بسبب ارتباطها بسياسات الاحتلال الإسرائيلي. لو اختار مانجيوني تجنب هذه السلاسل التجارية تضامنًا، ربما كان قد نجا من التعرف عليه، مفضلًا التواجد في مقهى مستقل هادئ بعيدًا عن الأنظار. ولكن اختياره لهذه العلامات التجارية العالمية سهل عملية القبض عليه.

جريمة مانجيوني أثارت موجة غريبة من التعاطف عبر الإنترنت—ليس بسبب العنف نفسه، بل بسبب الإحباط الذي ربما دفعه لذلك. يُعرف النظام الصحي في الولايات المتحدة بأنه نظام استغلالي بامتياز، حيث يُحرم الناس من علاجات منقذة للحياة بسبب تعقيدات إدارية، أو يُجبرون على جمع التبرعات لتغطية تكاليف الجراحة، أو يرزحون تحت ديون طبية مرهقة. على سبيل المثال، قالت ألينا هانسن من كاليفورنيا، التي تعرضت لهجوم من دب قبل 15 عامًا، إن أسوأ ما في تجربتها لم يكن الهجوم أو العمليات الجراحية أو سنوات التعافي، بل التعامل مع شركات التأمين الصحي.

بالطبع، لا يبرر أي من هذا العنف. لكن أفعال مانجيوني، الشاب المتخرج من جامعة مرموقة، تجبرنا على التفكير في اليأس الذي يمكن أن يشعر به الناس عندما يجدون أنفسهم عالقين في ظل ظلم ممنهج. ألم الظهر المذكور في بيانه يمثل مجازًا للثقل الساحق لنظام يطحن الناس حتى الانهيار.

كان بإمكان مانجيوني توجيه إحباطه بطرق أخرى. تُظهر حركة المقاطعة (BDS) كيف يمكن للعمل الجماعي تحدي الأنظمة القمعية. لو كان جزءًا من تلك الحركة، ربما كانت قصته مختلفة. وربما، فقط ربما، يكون هذا تذكيرًا لنا جميعًا بتجنب ستاربكس في المرة القادمة.

شارك(ي) هذا المقال