في عصر يمكن أن تُدمَّر فيه مسيرات مهنية طويلة خلال دقائق بسبب زلة لسان أو تغريدة قديمة، يُدهش البعض أن جال جادوت ما زالت مشغولة وتواصل العمل. بالنظر إلى سمعتها المثيرة للجدل، يصعب أن نفهم كيف ولماذا تستمر هذه الممثلة البالغة من العمر 39 عامًا في احتلال مكانة بارزة في صناعة السينما بعد سنوات من إثارة العواصف العامة والمهنية.
تستعد جادوت لتولي دور الملكة الشريرة في النسخة الحية القادمة من فيلم “بياض الثلج” من ديزني، ويبدو أن مسيرتها المهنية تشير إلى أنه في هوليوود، يمكن التغاضي عن دعم قوة استعمارية والدفاع عن دولة فصل عنصري طالما بقيت الشهرة والقدرة على جذب الأسواق قوية بما يكفي لإبقائها في دائرة الضوء. ورغم الاعتياد على ازدواجية المعايير، تبدو هذه الحالة وكأنها وصلت إلى مستوى جديد بفضل التسامح الانتقائي والرغبة الشديدة في تحقيق الأرباح.
تضررت سمعة جادوت بالفعل قبل السابع من أكتوبر بسبب مواقفها المثيرة للجدل تجاه فلسطين. ومع الأشهر العشرة الماضية التي أفادت خلالها العديد من وكالات الأنباء بمقتل أكثر من 40,000 شخص في قطاع غزة، لم تتغير الأمور—بل ازدادت سوءًا.
تثير جادوت الجدل بشكل مستمر، خاصة بفضل تجنبها الدائم للحديث عن الأزمة الإنسانية المتفاقمة. ويبدو أن معظم العاملين في صناعة السينما لا يقلقهم ذلك، بينما يواجه من تجرأوا على التحدث ضد النظام الإسرائيلي ردود فعل عنيفة أو عواقب مهنية قاسية. وهناك أمثلة لا حصر لها على ذلك، ولا تقتصر على منطقتنا فقط.
فكّر في الممثلة المكسيكية ميليسا بارييرا، التي تم إقصاؤها من دورها في الجزء القادم من سلسلة أفلام “Scream” بعد نشرها لعدة قصص على حسابها على إنستغرام تنتقد فيها الاحتلال. في ذلك الوقت، أدى تعبيرها عن قلقها تجاه الشعب الفلسطيني إلى إنهاء عقدها بتهمة “معاداة السامية”. وواجهت الممثلة الأمريكية سوزان ساراندون نفس المصير عندما أُقصيت من وكالة المواهب بعد خطاب ألقته في تجمع مؤيد لفلسطين.
ورغم ما يبدو من عدم عدالة ونفاق، نسعى لتصحيح الأمور وتذكير صناع الأفلام والمخرجين وكتاب السيناريو بأن بوصلة الأخلاق في هذه الصناعة بحاجة إلى إعادة ضبط.
إليكم خمس أسباب تجعل إلغاء جادوت أمرًا كان يجب أن يحدث منذ فترة طويلة:
خدمت في الجيش الإسرائيلي
تُفرض الخدمة العسكرية على جميع المواطنين الإسرائيليين، ولكن الخدمة في جيش متورط في حملة إبادة جماعية لا تُعتبر مبررًا. ورغم اضطرار الكثيرين للقيام بذلك على مضض، يبقى هناك فرق كبير بين القيام بشيء من باب الواجب وبين التفاخر به كأحد أبرز أحداث حياتك. وبصراحة، تُعد الخدمة في جيش أي دولة وتعلم كيفية استخدام السلاح للقتل أمرًا مرفوضًا…
تدعم إسرائيل دون اعتذار
البشر لا يختارون المكان الذي يولدون فيه أو الظروف التي يعيشون فيها، ولكن كيفية استجابتهم لهذه الظروف والخيارات التي يتخذونها في هذا الإطار هي بالكامل من صنعهم. في حالة جادوت، بدلًا من التحدث ضد تصرفات بلدها، اختارت دعمه دون قيد أو شرط. بالنظر إلى كم الانتهاكات التي ارتكبتها إسرائيل لحقوق الإنسان على مدى العقود الماضية، ومع اعتبارها نفسها ناشطة، فإن موقفها ببساطة لا يرقى إلى المستوى المطلوب. كان بإمكانها، ويجب عليها بلا شك، أن تفعل الكثير لتنسجم أفعالها مع قيمها المعلنة—خاصة عند أخذ مجريات الأخبار الحالية في الحسبان.
أطلقت تصريحات صادمة
Rest in peace Dr. Hawking. Now you’re free of any physical constraints.. Your brilliance and wisdom will be cherished forever ✨ pic.twitter.com/EQzSxqNTuN
— Gal Gadot (@GalGadot) March 14, 2018
من بين المرات العديدة التي ظهرت فيها لتتحدث وتقول شيئًا يستحق وقت جمهورها، هذه المرة تحتل مكانة في قائمتنا لأكثر اللحظات الصادمة. عندما توفي ستيفن هوكينغ في عام 2018، كتبت جادوت تغريدة لم تكن سوى قاسية. عندما كتبت أنه الآن وبعد رحيله، أصبح أخيرًا حرًا من “قيوده الجسدية”، بينما كرس حياته لإثبات أن أي من مشاكله الصحية لم يؤثر على كيفية عمل عقله، كان الأمر مخيبًا للآمال بشكل لا يوصف.
لحظة أخرى كانت بنفس القدر من الصدمة عندما نظمت عرضًا لأفعال حماس في لوس أنجلوس. عرض مشاهد عنف رسومية لتبرير أفعال إسرائيل في غزة—أفعال تم انتقادها على نطاق واسع بوصفها غير قانونية وإبادة جماعية—هو نوع من الدعم الذي تتوقعه من طفل يلعب بالسياسة، وليس من شخص في مثل عمرها ونضجها. ماذا كانت تفكر؟ هل فاتها أن الحساسية ليست اختيارية؟
اختارت أدوارًا تمثيلية مثيرة للجدل
بينما تروج لقوة المرأة على الشاشة، فإن صمتها تجاه معاناة أولئك الذين يعيشون تحت نظام الفصل العنصري الإسرائيلي يتناقض مع صورتها كناشطة، مما يبرز التناقض الكبير بين ما تعلنه وما تفعله. قبل سنوات، تم اختيار جادوت لتجسيد دور المرأة الخارقة “Wonder Woman”. باستخدام دورها كوسيلة لتمكين النساء حول العالم، يثير دعمها في هذا الشأن تساؤلات حول اتساق نشاطها حيث أنها تجاهلت، في مناسبات متعددة، معاناة النساء الفلسطينيات اللواتي يواجهن سياسات إسرائيل الطائفية وأفعالها البشعة.
علاوة على ذلك، فإن اختيارها في فيلم “كليوباترا” الذي أخرجته كاري سكوجلاند يعد أيضًا مشكلة. بالنظر إلى خدمتها في الجيش الإسرائيلي الذي احتل سابقًا أراضي مصرية في سيناء، ألا يبدو هذا الاختيار خاطئًا؟ اختيار امرأة بيضاء لتجسيد شخصية غير عربية هو أيضًا أمر مقلق، لأنه لا يقتصر فقط على تعزيز الأخطاء التاريخية، بل يحرم أيضًا الممثلات من الخلفيات المهمشة من الفرص.
لم تحقق أفلامها نجاحًا كبيرًا
بكل صراحة، لم تكن أفلام جادوت جيدة—فهي لم تحقق نجاحًا كبيرًا في شباك التذاكر وتقييماتها متوسطة. وُصف فيلم “جريمة في النيل”، على سبيل المثال، بأنه “ممل ومزعج”، وحصل على تقييم ضعيف بـ 6.3/10 على IMDb. وحصل فيلم “Shazam! Fury of the Gods” على تقييم 49% على Rotten Tomatoes.
