أصبح أحدث فيلم روائي طويل لكريستوفر نولان، والذي يتتبع حياة الفيزيائي الراحل يوليوس روبرت أوبنهايمر، أبو القنبلة الذرية، موضوع الساعى في الأسابيع الأخيرة. منذ إصدار المتوقع في 19 يوليو، قوبل فيلم السيرة الذاتية التاريخي بإشادة من النقاد واهتمام عام ساحق، على الرغم من وقت تشغيله الطويل وموضوعه الحساس.
من خلال جلب واحدة من أكثر المساهمات إثارة للجدل في العالم في صناعة الأسلحة إلى طليعة الثقافة الشعبية، وجد عالم العلوم الصعبة، الذي يتطلب حقائق يمكن التحقق منها من أجل تصوير السرد بشكل مسؤول، نفسه معيبًا بسبب عدم دقة تاريخية صغيرة ملحوظة. في أحد مشاهد الملحمة التي استمرت ثلاث ساعات..
هذه المفارقة التاريخية، على الرغم من أنها بسيطة، تم رصدها من قبل المشاهدين الجدد الذين توجهوا إلى تويتر (أو X؟) بشكل جماعي في الأيام التي أعقبت إصدار الفيلم للإشارة إلى الخطأ التاريخي. في المشهد المعني، يتم الترحيب بأوبنهايمر، الذي يصوره سيليان ميرفي اللامع، من قبل حشد من الناس يلوحون بالعلم الأمريكي بقوة وحماسة وطنية – إلا أنه لم يكن العلم الصحيح للفترة الزمنية التي تم تصويرها في الفيلم.
في السياق الذي يدور فيه المشهد، في عام 1945، يبدو العلم وكأنه يظهر 50 نجمة، في حين أن الولايات المتحدة في الواقع كانت مكونة من 48 ولاية فقط في ذلك الوقت، إذ لم يتم الاعتراف بكل من ألاسكا وهاواي إلا رسميًا الولايات المتحدة الأمريكية عام 1959 في عهد الرئيس أيزنهاور..
aint no way people are complaining there was a flag present in Oppenheimer with 50 stars on it (only had 48 in 1945) how is this enough to make you dislike the entire 3 hour masterpiece
— dank tank (@BluesDank) July 26, 2023
كان الخلل البسيط، على الرغم من أنه لا يكاد يذكر في المخطط الكبير للتأثير الإجمالي للفيلم، بمثابة تذكير قيم بالتعقيد والمسؤولية التي تأتي مع تصوير الأحداث التاريخية على الشاشة الكبيرة، على الرغم من أنه من المحتمل أن يكون مجرد سؤال تافه ملتوي في المرة القادمة تجد نفسك تناقش الفيلم مع الأصدقاء. وبعيدًا عن الانتقاص من النجاح النقدي والتجاري للفيلم، فقد سلط الضوء على مستوى التدقيق الذي تواجهه أفلام السيرة الذاتية التاريخية غالبًا، حيث يتنقل المخرجون في التوازن الدقيق بين رواية القصص الفنية والصدق التاريخي.
